MEIN HUND, EIN KLIMASÜNDER?

IL MIO CANE, UN CRIMINALE CLIMATICO?

L'impronta ecologica e la sostenibilità sono sulla bocca di tutti in tempi di cambiamenti climatici. Ma che dire dell'impronta ecologica? Perché i nostri amici a quattro zampe causano un impatto ambientale maggiore di quello che la maggior parte dei proprietari di cani probabilmente conosce.
Tempo di lettura: 5min
Alena ThielertDa: Alena Thielert
Carla SteffenControllato: Carla Steffen
Modificato: 01.10.2024
Pubblicato: 21.01.2022

L'impronta ecologica e la sostenibilità sono sulla bocca di tutti in tempi di cambiamenti climatici. Ma che dire dell'impronta verde? I nostri amici a quattro zampe causano un impatto ambientale maggiore di quello che la maggior parte dei proprietari di cani probabilmente conosce.

Molte persone stanno cercando di evitare la plastica, di mangiare cibi rispettosi del clima, di lasciare più spesso l'auto a casa e molto altro ancora, al fine di proteggere il clima e le risorse del nostro pianeta. Ogni passo è importante e lodevole.

Ma che dire dei nostri cani? Qual è la loro impronta di carbonio

Il cane medio a cui ci riferiamo in questo articolo pesa 15 kg e vive fino a 13 anni (1).

Con ogni cane medio che produce 0,2 kg di feci al giorno, è una tonnellata per tutta la vita di un cane. Inoltre 0,4 litri di urina al giorno, ovvero 2.000 litri nella vita di un cane (2). Questa "produzione" è legata all'acidificazione del suolo e all'ecotossicità delle acque dolci.

Secondo uno studio del TU di Berlino del 2020, un cane medio produce nel corso della sua vita gas serra che equivalgono a 13 voli da Berlino a Barcellona e ritorno. In totale, un cane all'anno causa un danno ambientale equivalente a un viaggio in auto di circa3.700 chilometri(3).

Se si considera che nel 2020 in Germania vivevano circa 11 milioni di cani e che la tendenza è in crescita. Se si considera che nel 2020 in Germania vivevano circa 11 milioni di cani e che la tendenza è in aumento (3), il risultato è un numero enorme che ha un impatto altrettanto significativo sull'ambiente.

La buona notizia: possiamo ridurre l'impatto ambientale negativo dei nostri cani.

Sebbene non possiamo controllare la quantità di urina e feci che i nostri cani defecano ogni giorno, possiamoraccogliere le fecied evitare che acidifichino il suolo e rendano tossiche le acque dolci (2). È meglio utilizzare sacchetti per la cacca sostenibili al posto del classico sacchetto di plastica.

Tuttavia, l'alimentazione ha un impatto molto maggiore: circail 90% delle emissioni di CO2 è causato dal cibo per cani(3)! Questo dato tiene conto dell'uso della soia per mangimi, dell'uso degli animali, dei materiali e del trasporto.
Ed è proprio qui che possiamo intervenire. Possiamo ridurre questa cifra passando interamente o almeno in parte a mangimi a base vegetale. Gli snack in particolaresono un modo eccellente per ridurre il consumo di carne e quindi l'impronta di carbonio dei nostri animali domestici.

La TU di Berlino ha confrontato una dieta a base di carne con una dieta a base vegetale: Un cane medio causa 8,2t di CO2 equivalente con una dieta a base di carne (1), mentre una dieta a base vegetale causa solo 5,4t di CO2 equivalente.Così, una dieta vegana per cani fa risparmiare il 34% di CO2 equivalente!

Siamo riusciti a risparmiare 664.243 kg di CO2 equivalente nel 2021 coni nostri prodotti! Ciò corrisponde a oltre 1.050 voli da Berlino a Barcellona e ritorno (4). Una cifra di cui siamo molto orgogliosi e a cui tutti voi avete contribuito! A questo punto, vorremmo anche ringraziarvi di cuore, perché senza di voi tutto questo non sarebbe stato possibile!

Sarebbe quindi più rispettoso del clima se non ci fossero i cani. Ma questo renderebbe la vita bella solo a metà. È stato dimostrato che i cani hanno un'influenzapositiva sulla salutedei loro padroni (5), in quanto incoraggiano un maggiore esercizio fisico e liberano sentimenti di felicità, non solo negli esseri umani, ma anche nei cani.

In linea di principio, tuttavia,più piccolo è il cane, minore è l'impronta di carbonio(3).

E un caneadottato - che nel migliore dei casi viene addirittura alimentato con una dieta a base vegetale - ha comunque un'impronta di carbonioinferiore a quella dell'allevatore, poiché un cane adottato era già presente in ogni caso e non ha un impatto ambientale aggiuntivo da parte dell'allevatore.

Puoi trovare altri consigli su come ridurre l'impronta di carbonio del tuo amico a quattro zampe inquesto post del blogo nei nostri video di upcycling sul nostro canale YouTube :

FONTI

(1) Yavor, K.M. e Lehmann, A. (2020): Impatti ambientali di un cane domestico: un caso di studio LCA. TU Berlin. https://www.researchgate.net/publication/340847804_Environmental_Impacts_of_a_Pet_Dog_An_LCA_Case_Study

(2)Weber, T. (2021): Impronta di CO2: bilancio della vita di un cane. BIORAMA. Impronta della CO2: bilancio della vita di un cane | BIORAMA

(3) Bethge, P. (2021): Il mio cane, la scrofa ecologica. SPIEGEL. Cani e gatti sono terribili peccatori del clima: Mein Hund, die Öko-Sau - DER SPIEGEL.

(4) Calcolo proprio basato sui dati dello studio di Yavor e Lehmann della TU di Berlino, vedi fonte 1.

(5) BUSINESS INSIDER (2018): I cani hanno un effetto drammatico sulla psiche umana, secondo un nuovo studio. I cani hanno un effetto drammatico sulla psiche umana, secondo uno studio - Business Insider

Alena Thielert Alena Thielert

Io e il mio cane Negrutu siamo entrati a far parte del branco VEGDOG nell'ottobre 2020. Ora posso utilizzare la mia laurea in tutela dell'ambiente e l'esperienza maturata in varie attività di tutela dell'ambiente e degli animali per la newsletter, il canale YouTube, le PR e il blog.

Torna al blog